在外太空爆炸一颗氢气弹会不会形成一个太阳？
可以短暂的形成一个“小太阳”，太持续不了几秒，就结束了。
太阳之所以成为太阳，是因为它内部不断发生的核聚变反应。据称，太阳每秒钟因为核聚变而释放的能量相当于10亿颗广岛原子弹爆炸所释放的能量。
太空中核弹爆炸的样子，没有蘑菇云，恐怖的蓝光太阳！
要知道，目前地球人的核弹也就几万枚，就算全炸了，也不及太阳打个喷嚏……
还有，让一颗氢弹在外太空爆炸可不是什么好主意。
在电影中，我们经常看到，那些超级英雄肩扛着要爆炸的核弹，飞到外太空，让它在哪里爆炸，从而保得人畜兴旺，天下太平。
但实际上，核弹在近地太空爆炸也会产生灾难性的后果，甚至在某种程度上比地面爆炸更严重。
在外太空爆炸的核弹是看不到蘑菇云和冲击波的。但会产生高能的射线和电磁波，那时，身在赤道，你也可能看到壮观的极光，那是这些射线和粒子与地球磁场发生的摩擦。
这些射线和电磁波，会让地面大面积的电子设备瞬间瘫痪。
这不是最可怕的，最可怕的是放射性污染，它们会进入地球大气层，覆盖广大的地球大气层，然后随着降水、尘埃等方式，回到我们身边，这种大面积的污染几乎是灾难性的。
所以，无论是哪种方式的核试验，地面的，地下的还是空中的，太空的，都是没有道德底线的行为。
核弹，本身就是自以为聪明的人类发明，只能用于自我毁灭。
针对你所说的会不会形成太阳。我们从原理来看：氢弹，也被称作热核弹，是利用原子弹爆炸的能量点燃氢的同位素氘等轻原子核的聚变反应瞬时释放出巨大能量的核武器。它的爆炸过程大致是裂变—聚变—裂变；其实太阳就是一颗巨大的氢弹(太阳内部发生轻核聚变,与氢弹原理相同.)。但是人类目前造不出那么巨大的氢弹，从原理上说可以算是形成了一个“小太阳”但只存在短暂的瞬间犹如昙花一现，从人类的角度说爆炸不能形成我们现在所说的恒星太阳。 在宇宙的时间角度下太阳存在的相对时间可能也很短的，如果把地球历史从开始到现在看作一天，在这一天中我们只存在了几秒（顿觉我们真的很渺小），我们发射的氢弹爆炸持续短暂有几秒吧。扯得远了点。回过来其实氢弹在宇宙爆炸不会产生蘑菇云，因为没有介质。在地球上或者有介质的威力比太空中要大很多倍，地面爆炸瞬间释放的能量与辐射来毁伤目标爆炸后首先是可以把人眼烧伤的巨大光球，接着是爆炸瞬间产生的几千万摄氏度的高温，然后高压火球猛烈膨胀形成强烈的冲击波，可把几十吨的坦克都掀起，最后是蘑菇云腾起。然后就是一片废墟!在核弹爆炸的时候会产生强大的电磁波，这种电磁波会烧毁一切没有防护的电子元件。在太空中没有冲击波。
不会，人类目前所制作的氢弹（热核弹）爆炸是不能形成一个太阳，要知道太阳的质量是地球330000倍，体积大约是地球的130万倍。当真在外太空爆炸的炸弹能形成一个恒星的话，那木人类的科学技术真的已经很高了，它们所爆炸的范围可是不可估量，有关报道说如果太阳爆炸整个太阳系有可能都不会存在了，现在1万个氢弹爆炸都不一定摧毁地球。可想而知要多大的能量才能使一颗恒星爆炸诞生出新的恒星。
1964年我国第一颗什么报道称？
1964年10月16日在新疆的罗卜泊核试验基地，中国通过自己的科学家攻关，历经千辛万苦，在没有电脑，靠算盘计算，没有很好的饮食，有时还吃不饱的，极度缺乏基础数据等困难，几十万人众志成城，万众一心，经过了几百次上千次的实验，终于成功引爆中国的第一颗原子弹，从此中国摆脱了帝国主义的核讹诈，实现了国家安全的有力保证。
1964年我国发射了第一颗人造地球卫星，这颗卫星被命名为东方红一号，而东方红，太阳升，中国出了个毛泽东这首歌响彻全世界，从此，中国人民可以骄傲地向世宜告，中国人民站立起来了，我国将屹立在世界的东方！
1964年，我国自行制造的第一颗原子弹试爆成功。当年10月16日，在西部罗布泊地区传出一阵惊天动地的巨响，天空上升腾起浓浓的蘑菇云。自此，中国成为继美国、苏联、法国、英国后，第五个拥有核武器的国家。中国政府就此发表声明：中国一贯主张全面禁止和彻底销毁核武器；中国进行核试验，发展核武器，是被迫的，是为了防御，为了保卫中国人民免受核威胁。
中国政府郑重宣布，在任何时候，任何情况下，中国都不会首先使用核武器。
有的导弹能装常规弹头，为何不一定能装核弹头？
对于一些弹径较小的导弹，他们能用的核弹头只有一种，那就是污染大，威力小，还特别浪费材料的枪式核弹头。
很典型的例子就是巴基斯坦的多管近程导弹NASR，最大射程60Km，和很多155mm榴弹炮差不太多，但是精度更高，圆概率误差小于10米，战斗部当量1000吨，被作为一种战术核武器使用。
枪式核弹头的结构相对简单，并且战斗部狭长，可安装在弹径较小的导弹上，但是威力太小。相应地，使用这种原理的核武器也都是一些小玩具，包括：
M-388核无座力炮，当量10-20吨
AIM-26核猎鹰，当量250吨
并不是说小型平台就无法搭载核战斗部，但是枪式核弹头的实际使用效果其实并不好，在冷战那个疯狂的时代，美苏的战术核武器装备到师一级部队，战术核武器大量使用的情况下这类小型核弹头还是很受欢迎的。
但是放到现在意义就不大了。
W-80核弹头，当量0.5-15万吨，是一款中型核弹头，10万吨当量级别的核弹头算是勉强摸到战略核武器的门槛了，但是一些中小型导弹平台无法搭载它们。
要搭载这样大的核弹头投射到数千公里之外，你需要洲际导弹。
比如三叉戟。体积这么大，飞机是挂不上的，属于战略导弹部队的装备。
但是放在今天，小型核弹头的战术价值也没有那么大了。
大量使用精确制导武器的效果并不比战术核武器差。
小型核战斗部并不适合地面战场，但是拿来给反导系统使用，倒是个不错的选择。
比如前苏联的A-35反导系统使用的5V61拦截弹，搭载的就是核战斗部。不过现在已经退役了，现在的俄罗斯反导系统用的都是常规战斗部，似乎是对拦截弹很有自信。
不过作为普通人的我们，还是祈祷全面核弹的时代不要到来更好。
导弹能不能装核弹头最主要还是要看需求，至于导弹自身的可携带质量和核弹的体量等因素反而是次要的，为什么这么说？因为自从70多年前核武器诞生以来，经过十几年的发展，其小型化技术早在半个多世纪之前就已经是炉火纯情了，在不考虑当量的情况下，核武器小型化技术能够把核弹的体积和重量削减到一个非常小的地步，具体小到什么程度呢？小到在60多年前就能够装到火炮甚至是无后坐力炮上面（典型例子为“原子安妮”核大炮以及M388核无后坐力炮），小到一个人都能抱着核弹走，如下图所示：
图中那个一个人就能抬着走的“炸b”就是老美的W-54紧凑型核弹，这玩意有多重呢？大概在22.7~24.9千克之间，至于长和宽，分别是44.7厘米和27.3厘米，并且这个数据应该是包括了外面那个黑色的保护壳的，如果仅仅是算里面的核战斗部，那么体量可能会更小。在W-54核弹的基础上总共衍生出四个变种型号，分别是：
W-54核弹，当量250吨TNT，用作AIM-26“猎鹰”空空导弹的弹头；
MK-54核弹，当量10~20吨TNT，用于M388无后坐力炮；
B-54（MK-54）特殊核武器装置，当量10~1000吨TNT，可用于核手提箱、核背包等特殊用途；
W-72核弹，当量600吨TNT，通过改良AIM-26上的W54核弹得到，用作AGM-62A滑翔炸弹的战斗部。
下图分别是M388无后坐力炮和特殊用途核背包：
▲特殊用途核背包
所以，在核武器的体积和重量都能做的那么小的情况下，除了一小部分小型单兵导弹，今天的绝大部分导弹都可以携带核战斗部，在技术上是绝对没有任何问题的，就比如前面提到的AIM-26“猎鹰”空空导弹，不就可以把战斗部换成爆炸当量为250吨TNT的W-54微型核弹么？不要以为AIM-26“猎鹰”的体积会有多大，也就是普通的空空导弹那个水平，长度2.1米，直径29厘米，翼展62厘米，总重量也才92公斤，如下图所示，为一枚AIM-26“猎鹰”空空导弹：
▲AIM-26“猎鹰”空空导弹
因此，只要你愿意，不考虑成本、核弹的当量等限制因素，基本上可以给所有的导弹都换装核战斗部，以现在的核武器小型化技术，轻轻松松就能弄出个几十公斤的核弹出来，几十公斤的重量，好像没有什么导弹的战斗部连几十公斤的重量都带不起来吧，所以，不管是弹道导弹、巡航导弹，还是那些空空导弹、反舰导弹等，只要你有需要，都可以装核弹头，甚至是火箭炮、身管火炮等同样可以上核战斗部，问题是用核弹划不划得来、需不需要的问题，究竟能带来什么好处？就比如空空导弹，在以前导弹技术还不发达的时候，你上核弹头增大杀伤范围我可以理解，但是现在的空空导弹技术已经很先进了，打个飞机完全用不上核弹啊。
现在主流的核弹头，爆炸当量在30万吨-40万吨的，相当于20-30颗广岛原子弹威力的核弹，重量也就是300多公斤。也就是说战斗部载荷超过300公斤的导弹，在理论上，都能装进去核弹头。
像美国的战斧式巡航导弹，它的战斗部载荷是500公斤，本身就具备搭载核弹头的能力。只不过是由于条约的限制，美国在没在战斧上装核弹头。但从技术角度来考虑，没有任何的难度。
跟战斧类似的，如我国的长剑10巡航导弹，战斗部载荷也是500公斤，也完全可以装进去1颗爆炸当量在30万吨的核弹。
东风5、东风41、东风31、巨浪2这些战略导弹自然不用是说，都是为搭载核弹研制的。往下，东风26这本身也是核常兼备型导弹，明说了，就是能装核弹头。再小一号的东风21，战斗部载荷也得在1吨左右，装2颗核弹也是没问题。
上面说的长剑10巡航导弹能装核弹。这次阅兵放出来的长剑100，明显比长剑10大了2圈，装核弹也肯定是没问题。
在我国，能装核弹头的导弹，最小，能追查到东风15。它的载荷是几百公斤，可以装1颗核弹。而且最初它也是为了这个指标而设计的。东风15能装1颗核弹，这也是公开说的东西。
鹰击12属于反舰导弹，跟上面说的比，属于很小了。但它的战斗部也超过了300公斤。装1颗当量30万吨的核弹有些费劲，但装1颗当量10万吨的小型核弹，也是够用。
当然，像鹰击12、东风15，射程只有几百公里，现在咱们有没有必要把核弹扔的这么近，还不好说。但从技术角度看，是完全可行的。
鹰击18也是一样的道理。就是理论上能装上核弹，但没太大必要。
前一阵俄罗斯试射了一款新式的巡航导弹，射程只有500公里，再加上是亚音速，这款导弹显得非常小巧，比鹰击12要短上至少三分之一，它也能装核弹头。
单纯从技术角度讲：鹰击12、鹰击18、鹰击62、东风15、东风16、东风17、东风21、东风26、长剑10、长剑100......这些导弹都能装上核弹头。
中子弹、爆炸当量1000吨的小型核弹，还可以用更小的导弹来运载。
但对于美俄来讲，他们之前有中导条约限制，不能生产和部署中程导弹以及装核弹头的战斧一类的巡航导弹。从东风11到东风26这一连串的导弹，他们两国都没有。美国自己的战斧上不让安核弹，而俄罗斯根本就没有这类的导弹。英法两国虽然没参加中导条约，但也很自觉的没在这个领域搞开发。
所以，五大国里面除了中国，剩下的美俄英法，能装核弹头的导弹基本上都集中在洲际弹道导弹这种大导弹一块。根本原因还是条约的限制，而不是技术困难。
至于其他国家，印巴，核弹本身不是很成熟，导弹也不成熟。伊朗、朝鲜又被各种制裁。在导弹装核弹的方面还处于摸索阶段。
在导弹上安装核弹头并不是太高端的问题，想出现遍地开花的局面比较容易。美俄英法，由于条约等原因，在导弹这块不是很丰富。除了洲际导弹之外，就没有其他的选择了。除了洲际导弹，美国只剩下战斧，俄罗斯只剩下伊斯坎德尔，而这又都不被允许装核弹头。
印巴伊朝，本身技术水平不够，在加上各种被制裁、限制，导致导弹上装核弹很难实现。
中国没有条约的限制，导弹种类是最为齐全的。但出于外交考虑，面子、台阶种种问题，有些事，你也不能太过招摇......
总体下来就显得在导弹上装核弹头比较稀缺。
