为什么门捷列夫没有获得诺贝尔化学奖？
这个问题比较好玩，这是诺贝尔奖历史上最滑稽的一幕，我先笑三声，哈哈哈哈哈。好了，笑完了，我来说原因。
门捷列夫可能是我们除了牛顿之外最熟悉的科学家，中学课本上我们不但要学牛顿力学，还要被元素周期表，元素周期表当然就是门捷列夫提出的了。
关于元素周期表的发现，有传说是门捷列夫做梦梦到的，这肯定是假的了，就和牛顿的苹果一样都是假的。
为什么会有这样的传说呢？因为大家都觉得元素周期表就是经验总结，并没有牛顿爱因斯坦那么传奇，其实元素周期表和开普勒三大定律还有泡利不相容原理一样，都是分析了无数数据得到的，其艰难程度都是不可想象的。
而且元素周期表示在还没有发现原子内部结构情况下提出的，可以说是开天辟地般的发现，最高明的地方还在于可以预言新元素，包括新元素的性质。
按理说这样伟大的发现，获个三五次诺贝尔奖根本就不在话下，依据元素周期表发现的元素门捷列夫也可以分一杯羹。
可是为什么没有获得诺贝尔奖呢？因为那一年门捷列夫遇到了一个对手。
这位对手就是莫瓦桑，此公也不是凡人，以发现单质氟而著称，如果因为莫瓦桑发现单质氟而颁给他诺贝尔奖，那还没有什么，对于门捷列夫来说顶多是个遗憾，就象我们慨叹为什么爱因斯坦只获得一次诺贝尔奖一样。
可事情不是这样的。
莫瓦桑有一个狂妄的想法，就是人工合成金刚石，自从戴维和法拉第发现金刚石是由碳以来，没错，就是法拉第，电磁学的奠基人法拉第，人们都一直期望人工合成金刚石，为什么啊？因为值钱啊，“钻石恒久远，一颗永流传”嘛。
现在我们已经能在高温高压下合成金刚石，可是在当时条件下根本就做不到。
可是莫瓦桑宣布他成功了，世界都震惊了，诺贝尔奖委员会也惊呆了，所以那一年的诺贝尔奖就给了莫瓦桑。
可是这不是真的，事后莫瓦桑的老婆宣布莫瓦桑并没有制造出金刚石，而是他的助手受不了他没日没夜的实验，找了一块天然金刚石扔了进去，这助手也是土豪啊，可莫瓦桑并不知情，以为自己真的合成了金刚石，于是就写论文，四处宣扬。
不过这个事情还有一个疑点，那就是为什么他老婆知道，他助手知道，偏偏就他不知道呢？
怎么想是你们自己的事，我什么也没有说。
我发现两个回答者好像都笑了，真不知道他们笑什么。
诺贝尔只发给实证科学，不发给只有理论却无法验证的科学。
其实，只有理论无法验证的科学并不算真正的科学，只能算假说。
而只有被验证的理论才能真正称之为科学。
门捷列夫当时发表元素周期表，他找到了规律，还预言了许多粒子。
门捷列夫刚推出元素周期表，只是一种经验科学，因为门捷列夫没有能力去验证新元素。
如果门捷列夫发现了个新元素，他可能活动诺贝尔化学奖，但他只是根据前人的经验，研究出元素周期表。
而门捷列夫预言的几种粒子，后来被证实了，他已经死去很多年了，但他还不是那个验证者。
所以提出引力波的人不能获得诺贝尔奖，但验证引力波的可以获奖。
其实，科学上这种假说太多了，能证实的不多。
答：门捷列夫（1834-1907）,化学中一个响亮的名字，晚年与诺奖年代存在重叠，却没有获得诺贝尔奖。
据大多文献提到，其中一个主要的原因，就是门捷列夫和另外一位化学家阿伦尼乌斯存在恩怨，导致门捷列夫错失1906年诺贝尔奖。
门捷列夫没有获得诺贝尔奖，算是诺贝尔奖史的一个遗憾！这样的例子不止他一个，还有爱因斯坦的相对论、彭加莱对相对论和天文学的贡献等等，但是科学都记住了这些伟人。
门捷列夫早在1868年，就发现了元素之间的关系，并制作了第一张化学元素周期表，里面包含当时已知所有元素，在该表中，门捷列夫正确地纠正了当时一些实验数据的原子量，也预言一些元素。
这是相当了不起的发现，要知道，要到1903年，汤姆森才提出葡萄干布丁原子结构模型，1906年才发现电子，1912年科学界才提出原子核模型，1918年才发现质子，1932年才发现中子。
也就是说，门捷列夫几乎完全是在几千年前的德谟克利特原子概念上，建立了元素的分布规律。
好比开普勒在不知道万有引力的时候，总结了天体运行的规律；孟德尔在不知道基因的时候，总结了基因的遗传学规律；这绝对需要超凡的远见，还有非凡智慧才能做到。
诺贝尔奖建立后，门捷列夫获得诺奖的呼声挺高，在1905年被提名，但是落选。
然后第二年1906年再次被提名，并得到了诺奖委员会的认同，但是遭到瑞典皇家科学院的反对，据说是阿伦尼乌斯的极力阻碍，诺奖委员会再次投票后，门捷列夫以5：4落选。
阿伦尼乌斯是瑞典化学家，并于1902年获得过诺贝尔化学奖，所以阿伦尼乌斯对诺奖的评选有一定的话语权，相传阿伦尼乌斯和门捷列夫存在很深的恩怨。
也有资料相传，门捷列夫是俄国人，阿伦尼乌斯的理论在俄国遭到反对，并且阿伦尼乌斯和门捷列夫的确在学术观点上存在争议，所以阿伦尼乌斯才会极力反对门捷列夫获得诺奖。
可惜的是，门捷列夫于1907年逝世，这也成为诺奖史上的一大遗憾。
注：这个问题属于我的知识盲点，以上分析，完全是查询网络资料后总结而来，真实性待考证，若要引用还请慎重！
好啦！我的答案就到这里，喜欢我们答案的读者朋友，记得点击关注我们——艾伯史密斯！
为什么张锋没有获得2020年诺贝尔化学奖？他对CRISPR基因编辑技术贡献有多大？
科学理论和工程技术，是得区分一下。诺奖，其实可算是一个公益性征的基金吧。到如今，出资人已经成为了先驱者，每年的支出靠的是资金运作团队的贡献。当然，原来的宗旨没有变，激励对象是普通，理论领域的工薪学者。如果是技术领域，他们的收入是可以用专利来平衡的。并不在考虑范围。另外要说的是，现在，一个院士，可以安排的经费，已经大大超过该水平了，总计来看，我们现在每年的科研经费，早就不是无足轻重了。
关键是＂评委会成员都是他们的人＂，所以，或多或少存在偏见！我们可以研发，但并不一定参加评选！甚至，我们的成果超过诺贝尔的水平与成果，也不去参选，只有这样才会让＂诺贝尔奖＂失去光彩！
奥林匹克化学奖和诺贝尔化学奖，哪个对实际生活有更大的促进作用呢？
题主是中学生？这么看重奥林匹克化学竞赛？虽然不太想回答，不过既然邀请了，就说几句吧。奥林匹克化学竞赛是考察我们对已有的知识的认知。试题是基于已有的知识，答案也是基于已有的知识，其奖牌是衡量参赛人员对知识的掌握程度---这个其他比赛没什么两样，都是评比参赛人员对某一方面技能的运用能力。而诺贝尔物理，化学，还有生理或医学奖，都是奖励某一领域在某一方面的重大原创贡献。有些和我们的生活息息相关，比如今年的化学奖，有些离我们较远，比如今年的物理奖。但他们都有两个共同点：重大，原创，当然判断的方式是基于评委的认知，但总体来说相当一部分奖励，特别是化学奖和生理或医学奖，或早或晚都会融入我们的生活。这一点，奥赛并不会改变普通人的生活，因为它考察的知识是已知的，有没有奥赛都不会影响这些知识的运用。
被邀请了就必须要回答吗？那就说一说。
这两个奖作用谁更大一些，主要看对谁来说。
国际化学奥林匹克是一项针对中学生的国际性的化学学科竞赛活动。对于国内竞赛来说，旨在选拔化学学科有潜力的后备人才，同时选拔参赛选手参加国际竞赛。
对于一个高中学生来说，无疑，奥林匹克化学奖，对他的实际生活肯定促进作用更大，因为高中生如果奥林匹克化学奖取得了金牌，就可以直签清北，踏上高中生涯的巅峰；如果是全国一等奖，那也可以直签很多985高校；即使是全省一等奖，也具备了参加自主招生的资格，为录取提供了更多的选择机会。所以说奥林匹克化学奖，对高中生及其家庭的实际生活促进作用更大。诺贝尔化学奖？离他们太远，意义没那么大。
对于整个人类社会和所有人的实际生活来说，毫无疑问，诺贝尔化学奖一定是具有重大促进作用的，而奥林匹克化学奖，除了高中阶段学生及其家庭就基本上没什么影响。
诺贝尔设立诺贝尔奖的初衷：“请将我的财产变做基金，每年用这个基金的利息作为奖金，奖励那些在前一年度为人类做出好的贡献的人。”诺贝尔化学奖评选的唯一标准就是成就的大小，而成就的大小不是以能取得多少财富来衡量的，而是指对整个人类社会发展的贡献及影响，所以所有的诺贝尔化学奖，都成已经或正在或即将对我们的生活产生重大的促进作用。
虽然有一些诺贝尔化学奖得主的课题，好像跟我们日常生活没有联系，但其实已经影响了我们实际生活的方方面面。
比如说2019年化学奖得主的获奖原因是“在锂电子电池研发领域的贡献”，这个大家就会首先想到我们的手机和电动车，与我们的生活息息相关；2018年的"酶的定向演化以及用于多肽和抗体的噬菌体展示技术"我们非专业人士就看不太懂了，但对人类的免疫疗法和疫苗开发具有重大意义，这就与我们可能都有关系了；再比如2016年的”分子机器的设计和合成"，听上去跟机械制造有关似的，但对医疗技术，特别是癌症治疗技术会产生积极意义，这就对我们实际生活意义重大了。
也希望我们的中国科学家们，将来能够获得诺贝尔化学奖！奥林匹克化学奖的金牌得主们，也要以诺贝尔化学奖作为目标，说不定将来站在诺贝尔化学奖奖台上的就是你！
来吧，我来回答吧，诺贝尔化学奖是最实际的贡献，也就是你做出的最顶级的最刺裸裸的贡献，也就是学化学的目的。奥赛化学奖是在有限时间内完成考试给出的题目，答案在题目给出前就有了，所以只是测验。得诺贝尔奖是人类创造力的体现，是时间，经验，汗水，想象力长期作用的产物，非奥赛可比。你把爱因斯坦复活拿去和那些高中生一起参加奥赛做物理题。估计爱因斯坦得0分都是有可能的。那些题都是太变态了。不仅如此，把所有得了诺贝尔奖的人拿去参加变态奥赛题，得0分或不及格的人绝对大把大把。反过来把得了奥赛的人拿去做科学研究也是大把大把地倒在诺贝尔奖门前或连门都摸不到看不到。所以我觉得一切考试都是狗屁，一切连狗屁都不如的东西都要比考试真实。考试的代价就是拿短时间的东西来部分但又是决定性地假设长时间的东西，是对长时间的可能性的一种侮辱。我最后的结论是，奥赛化学奖侮辱了诺贝尔化学奖，理由是奥赛化学奖选出的人并没有最大限度包含将来要得诺贝尔奖那部分人，这简直就是对化学，对一切化学爱好者的侮辱！
