学生被迫到操场就餐学生被迫到操场就餐怎么办_有些中学学生打饭排队时都在看书,这样的努力你赞同吗?

小编 119 0

有些中学学生打饭排队时都在看书,这样的努力你赞同吗?

我就是出自这样的中学,也在这样的中学任教多年,不管是从学生的角度还是从老师的角度,我都赞同这种努力!

其实不光打饭排队的时候学生要看书,每天跑操站队的那两分钟,每个学生手里也会有一个便携式的摘抄本,该背什么背什么。

学生被迫到操场就餐学生被迫到操场就餐怎么办_有些中学学生打饭排队时都在看书,这样的努力你赞同吗?

我们的课间十分钟,也同样利用起来了。课间时间除了去厕所之外,基本不会有学生下座位,要么在做题,要么在背东西,要么在准备下一节的内容。

我们的午休也在看书。午休从十二点半到下午两点的一个半小时,统一在教室进行。学生最多会选择半小时趴在课桌上小憩一会儿,剩下的时间依旧是用来看书学习。

质疑这种努力的人有两点理由:

1.不就那两三分钟的时间吗?能学到什么东西,这就是形式大于内容,在做面子活。

2.正常的上课时间还不够吗?一天到晚只知道学,都学傻了!

持有第一种观点的人,往往只是凭空想象,按自己的生活常识做出粗浅的判断,就开始妄加断言。在高中,两分钟可以干什么?

两分钟可以让你回顾一篇高中必备文言文,让你复习十个文言实词,可以让你背几个英语单词,也可以让你多记几个化学公式、数学定理。

两分钟可以让你梳理至少一个学科当天的学习内容,可以让你多做一道题。

而且,假如你对一个两三分钟不屑一顾,坚定的认为两三分钟就是学不了多少东西,但无数个两三分钟呢?

学生被迫到操场就餐学生被迫到操场就餐怎么办_有些中学学生打饭排队时都在看书,这样的努力你赞同吗?

上面这张图大家应该都很熟悉吧,每天多上两三分钟也许只是0.99和1.01的区别,但无数个两三分钟加起来,也许就足以让一个人在某一方面产生质变。

第二个理由更是无稽之谈。一天到晚只知道学,集中所有的时间去完成一件事,争取做好,为什么就成了傻?从小到大,我们受到的教育对此一直是大加赞赏的啊!

牛顿做研究的时候太过投入,把怀表当成鸡蛋给煮了;陈赓沉迷于读书,把墨水当成蒜汁站着馒头吃,我们也对此大加赞赏。

大家可以看看下面这段话,猜猜描述的是谁?

为了学到更多的知识,她把一切分心的事都免去,不参加朋友聚会,不与别人接触闲谈,她甚至不愿意花费一点时间学习作牛肉汤。在她看来,物质生活毫不重要,她宁愿把学习烹调的时间用在读物理学书籍或是在实验室里作一个有趣的分析。她的饮食极其简单,没钱进饭馆,又不肯花半小时去做肉片,所以一连几个星期,她只喝茶,吃抹黄油的面包,至多有时去买两个鸡蛋、一块巧克力或几个水果。

放到现在,像不像某些人口中一心只知道学习,读书都读傻了的很多学生?但这位主我们通常叫她居里夫人,两度诺奖得主。

为什么我们一边津津乐道于别人的全力以赴,一边嘲笑我们自己的心无旁骛呢?仅仅就是因为我们没有她那么成功?

我们没有资格嘲笑任何一个愿意全力以赴为自己的梦想去奋斗的人,哪怕你看不起他的梦想,但你不能看不起他奋斗的姿态。

在华为有一句话“力出一孔”,从集体的角度看,这句话是在表达团结的力量,而从个体的角度,“力出一孔”无疑是对心无旁骛的另一种表达。对学生来说,学习不能说是全部,但一定是最重要的一部分,精力和时间就应该集中在这一件事上才能比别人做得快,做的优秀!

学生被迫到操场就餐学生被迫到操场就餐怎么办_有些中学学生打饭排队时都在看书,这样的努力你赞同吗?

我所在的高中,每天都要进行宣誓,誓词中有句话“心无旁骛题海潜,目不窥园意志坚”,正是有这种专注的精神,我们才能崛起于一个普通的小县城,一步步走向全省知名,才能每年拿下全省十分之一的清华北大名额和三千个一本。

中学生打饭排队时都在看书并非坏事,我为他们点赞!

重点高中老师一枚,不赞同。理由如下:

1、排队看书,效率极低,不要说我是主观臆测,不信大家都试试,排队的时候看书,能看进去多少。

2、不安全,餐厅里人来人往,饭来饭往,如果不注意,会发生烫伤什么的。

3、有这个时间和同学聊天,说话,放松一下,远比看几个单词更有意义。

4、作秀的嫌疑。

中学生利用一切时间去学习,当然赞同!有主动学习的意识,有端正的学习心态,要比有些学校的学生强百倍!

(1)学生的思想工作是教学的基础

有的学校在上课时间学生一大片睡觉,老师也不敢有什么惩罚措施。和老师叫板,顶撞老师的学生大有人在,尤其是在有些县城,好多家长和老师只是没见过而已。很多家长的想法也是混一个高中毕业证,然后毕业后就去打工,甚至从根本上就否定教育,也不相信自己孩子能学好。对孩子学习也不管不问,更别提学生能有主动去学习的态度。

(2)做最适合中高考的学霸

衡水中学一直被大家议论纷纷,严格的管理下创造出出色的成绩,不能说衡水中学的教育理念多么先进,出成绩更多的是靠务实。理科疯狂刷题、文科背背背,就是依靠学习强度提高学生在考试中的竞争力。你说学生都一个个变成了学习机器,但是正是这样学习机器在高考的时候都能考出理想的成绩,这我们不能否认。

有人说这样的学习方式下成长起来的学生,会对他们的综合素质堪忧,但是面对重点大学的机会和学生的综合素质,很多人都会选择前者,素质可以慢慢提上来,但是机会对每个面对中高考的孩子只有一次,这是不同学习平台的差别,是继续学习和提高素质的基础。

学生被迫到操场就餐学生被迫到操场就餐怎么办_有些中学学生打饭排队时都在看书,这样的努力你赞同吗?

学生被迫到操场就餐学生被迫到操场就餐怎么办_有些中学学生打饭排队时都在看书,这样的努力你赞同吗?

学生被迫到操场就餐学生被迫到操场就餐怎么办_有些中学学生打饭排队时都在看书,这样的努力你赞同吗?

中专学校对学生实行军事化管理,有人说扼杀人性,有人说培养了守纪意识,你怎么看?

我个人认为:适当的时间,让学生接受军事化管理,是对学生的负责任。没有规矩,不成方圆。是时候让他们学习懂得怎么约束自己,怎么在法治健全的国度里生活。学校是对学生的负责,这种管理可能会影响学生的一生,对学生的发展是好的,我非常赞成!

采用军事化的管理的学校并不是扼杀人性,而是因为有它的特定需求,使得它需要这么管理学生。其实不仅仅是中专生很多高中都采用了军事化管理,比如大家熟知的:衡水中学就是以军事化管理出名,学校的很多同学都考上了清华北大等重点高校,其实这样子并不是扼杀人性,这样的做法:使得学生更加的有纪律。我们来说一说军事化管理的好处:

学生被迫到操场就餐学生被迫到操场就餐怎么办_有些中学学生打饭排队时都在看书,这样的努力你赞同吗?

第一点:培养学生遵守纪律的意识。

军事化管理学校会制定许许多多的规则,包括宿舍卫生管理条例、服装要求、头发要求、上课不能迟到、不许抽烟、不能带手机等等,同时,你不能够去接触外部的世界,两周甚至三周才可以回家一次。可能有人和说这样子是扼杀人性,这样子做培养学生的纪律纪律感,因为有了许多上面所说的条例,所以学生必须要遵守,如果不遵守,不仅要写检查,而且还可能停课反思。

第二:可以专心学习

军事化管理摒弃了外部环境的干扰因素,可以让孩子能够在课堂当中认真的去学习,因为没有了手机等外部世界的干扰,其实只能够在学校认真的学习,军事化管理的学校往往注重班级之间的竞争,所以说他们的团队意识,集体意识是比较强的,他们有统一的使命感。这比不采用军事化管理的学校的学生使命感要会更强,

但为什么有人说他们是扼杀人性,因为他们接触不到外部的世界,但其实不然,军事化管理的学校其实也会把外部的信息传递给同学们,他们可能会请来一些外部的讲师来给同学们普及一些科普知识,同时也会请到一些演出嘉宾来给同学进行文艺演出,丰富他们的课余生活,同时也有一些丰富的活动,可以供同学们参加,而且这部分学校的图书馆,里面的藏书也是非常多的,同学们可以通过阅读来了解外部的资讯,所以说并不是扼杀人性,而是为了帮助哈这个时期的孩子更好成长的一种手段。

智联校园 赵宇鑫回答

智联校园是智联招聘旗下校园人才交流与大学生职业发展招聘中心,旨在帮助大学生更快更好成长,如果想加入我们结识更多优秀大学生,可以私信留言,智联校园期待你的到来。

据我所知,中专生很多都是学渣(当然,这里并不是说学渣怎么样)。无规矩不成方圆。如果没有一定的纪律,很多中专生就像脱缰野马一样。说白了就是自我管理能力比较差。军事化管理刚好可以强化他们的纪律观念

学校要求中午在学校吃统一订餐的学生午餐后必须到操场集合是否合理?

学校要求在学校统一就餐无可厚非!都是出于安全考虑!学校供的盒饭都是通过招标的正规公司,营养都是科学搭配,有助于孩子健康成长,一般饭菜质量都不会有啥问题!如果学校不组织统一供餐,学生就会到校外就餐,来回要穿越马路,不安全,另一方面,外面餐馆里的饭菜质量学校没有权力进行监管,容易发生食品安全事故,发生食品安全事故学校要承担责任。至于饭后集合合理不合理,要看具体情况,如果是清点人数之类的就合适!如果是集合做剧烈运动之类的就不合理!

问题比较模糊,午餐后要求到操场集合是为了什么,是为了统计人员?为了让孩子活动?还是学校为了管理规范?

不过相信既然学校提出这样的要求,一定是有原因的,估计多数都是从安全角度考虑吧。

个人觉得谈不上什么是否合理,小学生还没有很强的自我保护能力,校方要对每一个学生负责,冬天冷就多穿一点,我家是黑河地区的,学校一样有要求大课间学生必须到操场活动。

这也没啥不合理的?毕竟学生人多可能食堂又小的情况下,为了防止拥挤、防止出现事故,统一集合到操场,分别发给饭菜。分区、分片的发放。这样秩序应该是不错的。没什么可指责的……