马未都回应破产传言马未都打官司_文玩的“漏”好捡吗?

小编 94 0

文玩的“漏”好捡吗?

能不能捡漏,每天都有漏!关键看几个前提,1.你对市场的认知和行情是否精准?

2.你对要捡的那个“漏”是否能判断真是漏?也是你专业知识够不够?

3.你的信息来源的量够不够?或者说你的精力是否可以每天见到那么多东西?

以上三点都具备,你肯定天天可以捡漏

马未都回应破产传言马未都打官司_文玩的“漏”好捡吗?

文玩以无漏,贪小便宜吃大亏

在文玩行当里有一个行话,叫一眼假。什么是一眼假呢,非常简单,就是根本不用认真去看,一眼就可以看出是假货,这就是一眼假。而我们今天要说的就是这个一眼假,既然是一眼假为什么还会有人上当呢?听我细细道来。

马未都回应破产传言马未都打官司_文玩的“漏”好捡吗?

上当一般可以分为两种,一种是不知道自己上当,然后上当了;而另一种是明知道自己是上当了,然后还要上当。第一种非常好理解,就正常我们不了解,然后被骗了,这个在文玩中叫打眼,叫被药,叫交学费,这并不可怕。可怕的是第二种,你可能说怎么会有第二种呢?

马未都回应破产传言马未都打官司_文玩的“漏”好捡吗?

明知道被骗还上当确实是有的,而且不在少数,在文玩圈子中这类上当其实原因非常简单,往往都是贪便宜,在巨大的差价唆使下,其实自己明明知道是假的还要去试试看。这就很可怕了,真的会有这样的人吗,真的会有,只要便宜足够大。

马未都回应破产传言马未都打官司_文玩的“漏”好捡吗?

这是一串“星月菩提”,根本就是一眼假。为什么还会有人做有人买呢?当然不排除真的看不出真假的人,可能实在是太小白,更大一部分其实明知道不可能,因为这样一串只卖10块钱,哪里会有10块钱的星月呢?无论从价格还是图片都可以看出是假的,但是还是有人愿意试试看,万一是真的呢!

马未都回应破产传言马未都打官司_文玩的“漏”好捡吗?

和星月一眼可以看出真假相比,这个就高级多了。这个是一串小叶紫檀,我们可以看出哈,密密麻麻的已成金星,甚至是金线。这个有很多人上当,因为不了解小叶紫檀的伙伴,很容易相信商家的话术,即便是了解的,有的时候也会忍不住,毕竟真的要一两千快,而假的只要一两百快。

马未都回应破产传言马未都打官司_文玩的“漏”好捡吗?

造假往往都是模仿非常值钱的东西,千眼菩提,我没见过假的。因为真的也非常便宜,所以越是贵的东西,越容易出现假货。而且很多一眼假也越容易销售。比如这种塑料的蜜蜡,其实只要用心想一下,这么大的蜜蜡要多少克,然后克价一算,其实很多时候这个价格我们心理已经有了,就是自己不愿意相信。

马未都回应破产传言马未都打官司_文玩的“漏”好捡吗?

在某论坛上看见的,说让简单,这个东西还需要鉴定吗?一眼就可以区分晚上就是塑料的啊!文玩核桃这么周正的四棱,别说价格了,就是找也非常难找到如此周正的,而且还是完美对。自然界中没有多少完美,如果真的遇到了完美,那价格也绝非常人能支付得起。

马未都回应破产传言马未都打官司_文玩的“漏”好捡吗?

就说这么多吧,一眼假的东西还远不止这些,看似简单的上当也远不止这些。商家不是做慈善,漏确实存在,但是却是商家让你捡你能捡到,不让你捡你永远也捡不到,捡到的只能是药!

如果您有任何关于以上内容的看法,欢迎评论与我一起讨论。当然,更欢迎您点赞,收藏,关注,转发我们的文章,您的支持都将成为我们坚持下去的动力。订阅“壹品文玩”,我们在这里等您

文玩有漏可以捡,但是!极少数!要认清这个现实。不知道有多少人栽在这个捡漏上了,钱一掏,货一拿,ok交易成功,恭喜被骗!就问一句,天上哪能有这么多馅饼儿掉呢?文玩捡漏是极少数的存在,如果是大规模的,那岂不是商家破产了?

对了,捡漏这种事儿永远也轮不到新手。真正玩捡漏的,那都是有一定资深阅历的。比如收藏家马未都,人一看一眼准,有渊博的知识,能懂货,会看货。因而你想捡漏,可以,先练个三五年啥的再来。

马未都回应破产传言马未都打官司_文玩的“漏”好捡吗?

我看过有的新手,喜欢小叶紫檀,一入门呢,就想着买极品,学人玩捡漏,结果可想而知了。小叶紫檀这类名贵的木头,资源稀少,要捡漏更是难上加难,新手能买到真货都要谢天谢地了好吗!想买小叶紫檀正品建议去一些正规的小叶紫檀商家处购买,不要贪图便宜,以免买到假货,国内比较有名的像儿孙福这些老品牌质量和品质都比较有保障。

马未都回应破产传言马未都打官司_文玩的“漏”好捡吗?

玩文玩都是要先看再下手,别一味的想着捡漏了,真那么好捡人人都是文玩高手了。

有专家说“这个社会不缺人才,缺的是机遇”,你认同吗?为什么?

我想回答这一问题,

因为至今还难以忘怀。

那还是在2000年后,我刚下岗不久,

上海一家投资公司要招聘一名证券

纪纪人,和股票操盘手。

因为,我是老股民,对这方面有些经验,比较感兴趣,所以,我精心准备了一份收购上海一家上市公司的计划书,想通过我应聘的投资公司这一平台,实现,我人生得理想。

我已经和应聘公司的一位科长联系好了,没想到的是,不知何故,对方,突然,打电话给我,说他没有空,以后,再说。

就这样,我的理想,被无情的破灭了。

我和那位投资公司的科长,同时失去了一次很好的发展机遇。

以后,我计划要收购的一家上市公司的,被一家有战略眼光的游戏公司,通过在二级市场收购获得了成功。

以后,这家被收购公司,一路高歌猛进,不仅股价翻番,而且,业绩也大幅增长。

到现在,我还对这件事耿耿于怀。

之所以,我重提这件事想说明一个道理,那就是,千里马常有,伯乐没有。

如今社会,人才多多,而,发现人才的人,太少了。

所以,也就错过很多机遇了。

否则的话,我的人生将完全改变。

感谢,平台给我这一分享机会。

我不认同。因为只要你是一个真实的人才,既有壮志,又能实干,那就会“海阔凭魚跃,天高任鸟飞”,天外有天,路前有路,处处是坦途。因此可以这样说,机遇总是会留给这些有实际才能者。一旦发现,就能及时把握住,创一番事业。而没有才能者,即使机遇有了,他们也不会发现。更可笑的,这些人总是会识得埋怨自己“怀才不遇”。

这是矛盾的统一体,在谋些事情上缺人才,但是也有杯才不遇的事情存在。也有自命不凡自以为是的人,觉得自己是个人才,其实火后差点。

真理往往撑握在少数人手里。你很对但不为社会认知的事情也是常有的……。

“白岩松等作家联名号召拯救实体书店”能起到多大作用?

你好 ,我是兰石学书法,很高兴回答你的问题。

“白岩松等作家联名号召拯救实体书店”能起到多大的作用?我认为作用不大,甚至基本没有作用。理由如下:

一.习惯问题。

我用我个人的感受来谈谈。我喜欢读书喜欢买书喜欢逛书店,家里除了书还是书 。文学历史、书法艺术方面的书,都买了好多。以前只要时间允许,哪怕兜里没什么钱我也喜欢到书店逛逛。即使不买,翻翻看看喜欢的书都是一种享受,大家都站在那里捧本书如饥似渴的读着,那种氛围特别好,所以养成了爱逛书店的好习惯。

随着时代的发展科技的进步,人们接受知识的媒介越来越多,电视、电脑、手机都不错,慢慢的就不怎么看纸质书了。公交车上地铁上大家都是低着头在看手机,拿本书在看的基本没有了。因为都不看书了所以也就不去书店了。再加上人们都越来越忙,有点时间还不如娱乐一下,在家里能坐下来看书的人也已经很少了。慢慢的我自己也养成了不逛书店的习惯。

马未都回应破产传言马未都打官司_文玩的“漏”好捡吗?

二.停车问题。

现在的城市寸土寸金,书店门前的停车场基本只能存放自行车和电动车,并且面积都不大,存放的数量也很有限。年轻人开私家车去书店基本属于天方夜谭,因为书店门口根本没有停车位。我都是骑电动车去书店,还有几次都没地方停车,只能悻悻而归。时间长了也就基本不去书店了。

三.价格问题。

最重要的是价格问题!现在书的定价偏高,并且高的有点离谱。让爱书的朋友们根本接受不了,只能望书兴叹!像白岩松的书一本也都在50元以上,我觉得真的偏贵。实体书店还基本不打折,即便打折,折扣力度也非常有限。年轻人大都背负房贷车贷,本就囊中羞涩,你还想让他去实体书店购买定价偏高的书籍,这可能吗?

马未都回应破产传言马未都打官司_文玩的“漏”好捡吗?

总之现在网络这么发达,人们足不出户拿起手机,就能在网上买到各种商品,并且还可以送货到家。我现在买书也基本在某宝某网上面买,因为线上运营成本不高,所以价格特别优惠,有时甚至不到五折。这种价格让实体书店更是举步维艰,雪上加霜。

名人有影响有号召力,这我承认,但是也要具体情况具体分析。白岩松等作家联名号召拯救实体书店,我觉得起不到什么作用。宅男宅女越来越多,看书的人越来越少,书的价格还越来越高,实体书店只能是慢慢熬了,谁也拯救不了实体书店。

马未都回应破产传言马未都打官司_文玩的“漏”好捡吗?

我认为号召拯救实体书店很有意义。

高尔基说过,书籍是人类进步的阶梯。人类的各种知识,从低级到高级发展过程中,都以书籍的形式记录并保存下来。这些书籍,有的推动了科技进步,有的迸发出思想的火花,有的净化人们的灵魂。可以说,没有书籍,就没有人类文明的进步。

确实,随着经济的发展,网络技术的进步,以及人们的功利性越来越强,纸质书籍受到严峻挑战,书店生意越来越差,维持下去也不容易。因此,有人认为,纸质书籍在市场上的缩减,是科技发展到一定阶段的产物;也有人认为,书籍已经是跟不上时代的东西等等。

但我认为,他们的说法比较片面。

现在虽然网络发达,人们通过电子产品很容易得到各种信息及知识。但网络渠道得到的知识,与书本上得到的还是有差别的。

书籍是用来慢慢品味的,给人以静态的感觉,更容易激发人的想象力。而且书籍是用来经常读的,故有温故而知新的说法。电子产品得来的知识是快餐文化,看过后,能够留在脑海的东西少。

而且,科技类、专业知识类的书籍,还是纸质的读起来习惯。图表、公式等,纸质书籍记起来更容易。

纸质书籍对眼睛更是副作用小。纸质书籍没有蓝光辐射,只要姿势正确,对眼睛几乎没有伤害。

纸质书籍很重要,但是拯救实体书店不容易。如果靠市场力量,或者号召读者多去实体书店,以增加书店效益来维持,估计没有多大的效果。我以为,科技发展到一定阶段后,要继续振兴实体书店,主要靠政府的力量。只有财政拨款才能真正做到这一点。

也许国家支持实体书店,表面上看,几乎没有效益。但这种好处是润物细无声的。就像教育一样,通过书籍的滋养,培养出来的人才,是难以估量的财富。


马未都回应破产传言马未都打官司_文玩的“漏”好捡吗?

马未都回应破产传言马未都打官司_文玩的“漏”好捡吗?

马未都回应破产传言马未都打官司_文玩的“漏”好捡吗?

“拯救实体书店。”

提法不妥。时代在不断进步,人们的“三观”也在随之变化,网络科技的发展日新月异,一部手机已承载了人类精神生活的所有(也包括部分物质生活),谁还肯花钱耗时去看纸媒,手机上一搜,要有尽有,想看什么都行,既方便又快捷,何乐而不为?

曾有人预言:10后,中国的所有实体店,将大部分关门,连孩子上学,也会在网上进行……

个人认为,此举不会有明显收效。因为它没有顺应人类历史发展的规律,是一个守旧的观念。