村干部家属垄断客车村干部家属违法还能当吗_在农村流转土地搞种植,八成农民都乐意,只有中间两户不赞成,该咋办?

小编 93 0

在农村流转土地搞种植,八成农民都乐意,只有中间两户不赞成,该咋办?

你好!农村老俗话来说说这个土地流转的话题。好久没有回答这样的话题了,不是不想,比较引起不必要的纷争,这不是我想看到的。作为农村基层的一员,其实我和土地距离最近,关系也最密切。对有些问题的看法,还是很接地气的。

村干部家属垄断客车村干部家属违法还能当吗_在农村流转土地搞种植,八成农民都乐意,只有中间两户不赞成,该咋办?


农村土地流转,应该说是大势所趋,也比较有划时代意义。它可以解放大部分小农耕作模式的农民的双手,从而从土地上分离出去,去从事更挣钱的行业。而土地流转,让适合,愿意去做适度规模化种植的人去做,更能激发土地的潜在产能,生产出来更多的优质的粮食作物。

可以这么说吧,经过这么多年的政策熏陶,以及农民自己考量,很多人已经不会认为离开土地就不能活下去了。土地是根本,是命根子,但是既然土地流转之后的承包经营权不变,收益保障不变,很多农民也就想开窍了,于是就会放手,去外面打工,去外面经商做生意,从而攫取更大的财富,把老家的承包地流转,就可以安心专心的干自己愿意做的事情。同时这边的收益也有,一户农民家庭挣两分钱,何乐而不为的呢?

但是,还是有些思维认知比较保守的农民,或者说离开土地就茫然失措的农民,会把土地当做自己的孩子一样,舍不得撒手,以至于让适度规模化种植模式的土地成片流转搁浅或者很长时间才能实现。那么题主说的八成农民都愿意,中间两户不赞成,舍不得放手该怎么办?

俗话说,话有两说好说为上,人心都是肉长的,精诚所至金石为开。只要做好群众的思想工作,还是可以有希望解决的。我能想到的办法,有很多种,但要因地制宜,因人而异的施用。一是给这两户农民调换承包地,既然政策允许小农经济模式和适度规模化种植模式可以同时并存很长一段时间,说明不是强制性的,那就通过村集体或者村组居间协调,给他们调换承包地的位置,比如从中间调换到两边,谁也不耽搁谁种地。还是不同意怎么办?说明有可能认为换来的土地地力不好,等级不高,那就等价交换,好地孬地找出来一个平衡点。

再一个原因,就是开出的条件不够吸引人。两户农民可能有自己的小九九,认为土地流转收的租赁金不合算,还不如自己耕种,这就是条件不够诱人。俗话说财帛动人心,开高点租赁金就好了。有人说那其他几户不也会趁机提出长租赁金吗?可能性很大,但是如果有强烈的土地流转愿望,还是有可能会退一步的。明修栈道暗度陈仓,有时候有些事情,不一定非要放在桌面上来说,钻到桌子地下悄悄说也行啊。

还有很多办法,比如土地流转后不想出门打工的,可以返聘他们在流转地上做帮工干活,给发工资,成为农业工人,也是喜闻乐见的事情。农村土地流转有的地方还有不太人性化的地方,比如以租赁金形式结算的流转关系,完全可以实行股份制的形式集中连片土地,农民由种地的农民身份,转化为土地经营的股东,可以参与分红,又可以出工拿工资,一举两得,不也是在战略思路上的革新吗?

如果是我当村民小组长这样解决是否好,大家来思变而行。首先项目是否好项目,发展的空间和前景是否济民富足是决策的前提。只要有发展的空间和前景,少数人会跟上来的。眼前可以把不願意流转农户的土地定出竽级,定出分竽级的价格。这样可以在所要流转的土地中划给同竽的地块。如果大家想得开可以多给一点。其次是做好购通和思想工作。大家都是一村一寨的人求得共同有余庆才是目的。

首先,在农村进行土地承包经营权的流转,符合《中华人民共和国农村土地承包法》的规定,同时国家保护承包方依法、自愿、有偿地进行土地承包经营权流转。那么在自愿的基础上进行土地流转,这也就意味着在具体的土地流转过程中,会面临着如同提问中所表述的,有的农民同意,有的农民不同意的现象。

村干部家属垄断客车村干部家属违法还能当吗_在农村流转土地搞种植,八成农民都乐意,只有中间两户不赞成,该咋办?

农民不同意肯定是有原因的,我归纳下主要有两个方面的原因。一是,有的是对土地流转理解不透,或是不知道土地流转能给他们带来什么实惠;二是,有的是为了刷存在感,为了引起别人对他个人的重视,想借机捞取好处,故意刁难。

问题的原因找到了,那么就要做出具体的解决办法。一是要召开户主会议,进行宣传发动,取得大多数人的理解支持。在会议上向大家宣传土地流转政策,特别是要向大家讲明白、讲清楚,土地流转的方式和所能给农民带来何种实惠,

比如,可以向大家讲,土地流转的只是土地的承包经营权,并不是要收回大家的土地,而且土地流转会和大家签订合同,并且会支付土地租金或是土地入股的分红,而且土地流转后还可以就近来务工,同样的能获得报酬,等等。

村干部家属垄断客车村干部家属违法还能当吗_在农村流转土地搞种植,八成农民都乐意,只有中间两户不赞成,该咋办?

通过以上宣传,能让农民真正理解土地流转的含义,同时也能让他们能够看到土地流转后所带来的实惠,让他们产生一种积极自愿参与的希望。没有实惠没有希望,农民也没有热情,调动不起来他们的积极性,要想进行土地流转肯定会存在困难,所以通过宣传来发动农民很有必要。

二是,暂且先孤立那些故意刁难,或是不赞成土地流转的人。在实际生活中,我就遇到过一些遇事故意刁难的人,像这样的人,其实他们心里很清楚,啥都明白,但就是啥事都喜欢唱反调。

这些人的心理主要就是刷存在感,认为啥事离开了他们就不行,而且喜欢出头,遇事往往是他们第一个跳出来反对,无理也会给你搅三分,他们希望你去找他说好话,同时乘机捞取个人好处,比如土地的租金,别人的是每亩300元,他要每亩500元,给了事就好办,不给就刁难。

村干部家属垄断客车村干部家属违法还能当吗_在农村流转土地搞种植,八成农民都乐意,只有中间两户不赞成,该咋办?

对于这样的人,坚决不能给钱了事,如果满足了他们的私欲,你这次给了,他们还会有下次,而且会变本加厉、贪得无厌,这也对其它农民不公平。

如果通过召开会议宣传发动后,大多数农民同意后,先和这些人签订土地流转合同,对于剩下的人,暂且不去理会,也别去找他们、求他们,先孤立他们,先不流转他们的土地。

三是,真抓实干、做出成绩,让农民尝到真正的甜头。把大部分农民的土地流转后,一定要把土地合理的利用起来,并做出成绩,兑现当初给农民的承诺,让农民真正从土地流转中得到实惠,让他们尝到甜头。

这样做,不仅可以让农民有继续跟着干的信心,同时也是做给那些当初故意刁难,或是不赞成土地流转的人看,让他们看到其它农民土地流转后都得到了实惠,自己的土地没有流转,啥实惠都没有得到,这样可以促使他们主动来流转自己的土地。

村干部家属垄断客车村干部家属违法还能当吗_在农村流转土地搞种植,八成农民都乐意,只有中间两户不赞成,该咋办?


综上所述,在土地流转中遇到少数人不支持的问题后,首先要做的就是公平、公正,取得大多数人的理解、支持,并且让理解、支持你的人能够真正享受到土地流转带来的实惠、甜头,然后再去争取少数人的理解与支持,最终获得大家的一致同意,共同享受土地流转带来的丰硕成果。

农村吃自来水为什么要收安装费?

以前农民喝水都只能够挑井水喝,需要每天早上去排队的,要是去晚了可能都没有水喝了。为了解决农村饮水问题,如今农村也是安装自来水了。只不过安装自来水却还要农民出钱,这是不是乱收费呢?

农村安装自来水,农民还要出钱吗?花钱就是乱收费吗?

现在国家都是有村村通公路,村村通自来水,这可是利民的大工程,正常来讲都是不需要农民出钱的,所以如果需要农民每家每户集资才能够安装的话,那可能就是乱收费的。

不过如果只是要求农民自己出钱将管道通到自己家里的话,这可就是合理的费用了。现在一般安装自来水都是免费安装主干道,而想将自来水接到自己的家里,就需要再花点钱买管道接过去了。

你好,很高兴回答你的问题。

以前农民喝水都只能够挑井水喝,需要每天早上去排队的,要是去晚了可能都没有水喝了。为了解决农村饮水问题,如今农村也是安装自来水了。只不过安装自来水却还要农民出钱,这是不是乱收费呢?

农村安装自来水,农民还要出钱吗?花钱就是乱收费吗?

现在国家都是有村村通公路,村村通自来水,这可是利民的大工程,正常来讲都是不需要农民出钱的,所以如果需要农民每家每户集资才能够安装的话,那可能就是乱收费的。

不过如果只是要求农民自己出钱将管道通到自己家里的话,这可就是合理的费用了。现在一般安装自来水都是免费安装主干道,而想将自来水接到自己的家里,就需要再花点钱买管道接过去了。

记得我们村安装自来水的时候也是如此,反正村里是没有要求集资的,自来水管道也是通上了,你想安装自来水的话就自己买管道接进去,不想安装的话就是一毛钱都不需要花的。

其实这种情况算是非常公平的了,毕竟基本自来水管道都已经拉好了,农民是一毛钱都没有花的。要是还帮农民安装入户,可能有一些农民还真的不愿意安装,能够将管道安装在家门口就算很不错了。

想接自来水进来再买点材料也就是几百块钱,那还是很合理的费用。毕竟就像通电一样,电线也只是安装到附近,你想用电也是需要自己接电线进去的,不可能再免费将农民家里的电线全部拉好的。

可以说农村通了自来水后可是解决了农民的用水问题了,不再需要去井水挑水喝了。现在打开水龙头就可以用上干净的放心水了,能够节省很多的时间。不过自来水是安装好了,但是很多农民为了省钱还是会使用井水的,这也是挺无奈的。


村干部家属垄断客车村干部家属违法还能当吗_在农村流转土地搞种植,八成农民都乐意,只有中间两户不赞成,该咋办?

谢谢邀请!

🧒农村吃自来水是件好事,也是相对较难的事。好在对自来水水质有严格的标准定位,同时能够实行统一的规范化管理,有益于人们的身体健康和生活需要,与城市居民共同分享新时代的“进步红利”,实现新农村建设的宏伟目标、……。

👩安装农村自来水工程的主要难点是:农村居民用水户相对较分散,所需供水管道和途径较长、较多,开挖、埋填工程与协调管理,或维护、维修工作量较大,其整体构筑成本或投入相对较高。认识与理解程度……等、差异相对较大,或者换句话说,集中一次性收费,亦或接受较为困难。

👧问题的重点体现在,距城镇、乡镇、甚至村级较远的居民用水户。因为分散、相距越远、成本就越高。假如在就地构建独立核算的自来水厂,其初始条件较差,一次性投入的厂房、取水源、劳动、资金、配套设施设备……等成本较大。但用水量又相对较小,假如没有政府的资金支持,仅凭企业创始人通过预算售水回收、或实现盈利扭转“乾坤”,也许是难上加难…。

👸据此、笔者认为农村能吃上自来水,这就是较好的道理所在,亦应该感谢政府的关心与支持。

🙋安装自来水是按照《供水管理条例》“一户一表”制的相关精神实施的,主要目的是通过有效管理,实现节约用水目标。其收费标准是在发改局(改革前为物价局)的全程监督、审核、审批下完成实现的,客户应该摒弃不必要的顾虑…。

🧒“一户一表包括的项目内容有:各种实际使用的管件,材料费、水表费、安装费、技术人员工资、地面开沟、硬化……等。其具体详细名称,是以发改局审批备案的原始依据或清单,或文件为准。

👧正确的收费名称是:“一户一表”费,但在实际生活中,也有误为“安装费”的“称谓”。即:使用“安装费”这个名称是不恰当的。但若是收费标准没有变化,亦可将“安装费”的称谓,纠正为“一户一表”费即可。

🧒建议:若仍有不详尽之处,可以向当地自来水公司咨询,即能为你解难。

“合村并居”后村民的土地继续耕种还是流转出去?

大家好,我是东北大漂亮,非常荣幸和大家一起,共同探讨和合村并居后的村民土地是否继续耕种还是流转出去的问题!

首先那咱们一起来聊聊合村并居,现在有好多南方省份都已经做到合村并居来,但是东北三省目前还没发展到这个阶段,我们北方目前只是合村并镇了,但是只是名称上的合并,并没有做到村民搬到一起的现象,更别提说住到楼房里了。只是村干部下岗了一大批人,因为合并到镇里,镇里的领导直接管理了。原来的乡,取消了,现在直接是镇,村了,我们村民并没有收到任何的影响,土地还是我们自己种,房子还是住我们原来的房子,什么都没有变,唯独变的是,邮寄的地址变化了,原来乡没有了,直接写什么什么镇,什么村了,因为几个大乡归到一个镇里了,我们东北这里土地没有变化,还是继续耕种没有流转出去。至于南方合村并居后土地或许有变化,已经归到一个大集体里,合作社

耕种了。这就是我的分析感谢大家观看,谢谢再见。

村干部家属垄断客车村干部家属违法还能当吗_在农村流转土地搞种植,八成农民都乐意,只有中间两户不赞成,该咋办?

村干部家属垄断客车村干部家属违法还能当吗_在农村流转土地搞种植,八成农民都乐意,只有中间两户不赞成,该咋办?

村干部家属垄断客车村干部家属违法还能当吗_在农村流转土地搞种植,八成农民都乐意,只有中间两户不赞成,该咋办?

合村并居后、村民的土地继续耕种,还是流转出去?这个问题是个严肃的问题。凡事人多、事多、就有心不齐的可能性。各有各的小箅盘。各有各的想法,就拿这个事来说,在家真正种地的人,基本都是中、老年人,由于他们年岭偏大,心有余、而力不足,再加上这几年种地不挣钱,心恢意冷的,就盼着国家好改策的到来,能有口饭吃,就是把土地收回、甚至流转出去都行。然而还有一部分青壮年人,虽然他们进城了,可是家乡还有农田、宅基地,其实他们也不愿意种地,都在观望国家政策的出台,如果好的政策的落地,我想信这些年轻人会选择的。

合村并居后村民的土地是继续耕种还是流转出去?这个问题很现实,也是农民关心的问题。

合村并居后,农民距离原来承包的土地远了,相应地增加了农民的运输,管理成本,也导致一批农民会因为运输管理成本的提高而觉得自己耕种不划算。抱有这种心里的农民会把土地流转出去,或者租赁给他人耕种,而自己则把重点放在大家致富上,同时也能收取一定的费用补贴家庭。

一部分农民觉得合村并居后,生活质量改善了,幸福感更强了,他们去选择继续耕种土地,趁此机会扩大种植规模,租赁别人的土地,从而向规模要效益,解决自身发展的问题。

合村并居后也会带来一些新问题,有些农民既想种田,又觉得距离太远,会把这种情况上报村组织,村组织会指临时定区域供其居住,以便解决这种问题。

合村并居是发展方向,土地流转也是解决农民种田的途径,怎么选择,要看农民自己的意思。

村干部家属垄断客车村干部家属违法还能当吗_在农村流转土地搞种植,八成农民都乐意,只有中间两户不赞成,该咋办?

村干部家属垄断客车村干部家属违法还能当吗_在农村流转土地搞种植,八成农民都乐意,只有中间两户不赞成,该咋办?