蔡徐坤起诉多人侵权蔡徐坤起诉多人侵权了吗_单纯从法律上来看,b站是否侵犯了蔡徐坤的肖像权和名誉权?蔡徐坤有可能胜诉吗?

小编 68 0

单纯从法律上来看,b站是否侵犯了蔡徐坤的肖像权和名誉权?蔡徐坤有可能胜诉吗?

鸡你太美……蔡徐坤的篮球已经火到国外去了,在b站更是被疯狂恶搞、模仿。不得不说蔡徐坤的动作造型这么娘,还有那么多女孩子喜欢,真是让人匪夷所思。

经纪人出面回应,并打官司想胜诉基本没有可能,即使胜诉了,也同样给自己抹黑,所以建议坤坤同学变得Man一点。

蔡徐坤律师引用了《民法通则》101条之规定,认为B站上的部分内容侵犯了名誉权。笔者观察了一些在B站上相关视频,其中部分内容是根据蔡徐坤打篮球而进行的模仿讽刺创作。

众所周知,在B站官方微博捎带推荐阅读的“范志毅赌球”案件中,法院对范志毅的诉讼请求不予支持。法院认为:首先其赌球的消息来源并非主观臆造,从文章的结构和内容上看,旨在连续调查赌球传闻的真实性。即使范志毅认为报道指名道姓有损其名誉,但在媒体行使舆论监督的过程中,作为公众人物的范志毅,对于可能的轻微损害应当予以忍受。从表面上看,报道涉及的是范志毅个人的私事,但这一私事与社会公众关注世界杯、关心中国足球相联系时,这一私事就不是一般意义的私事,而属于社会公众利益的一部分,当然可以成为新闻报道的内容。法院这一做法,是拥有先进法律理念的具体体现,倘若不是范志毅这样的公众人物,而是普通百姓,法院的判决结果可能就会截然不同。

也就是说,对于公众人物,只要你引用的是客观事实,或者基于客观事实在法律所划定的界限内发表自己的看法、意见甚至是讽刺,就不存在侵犯公众人物名誉权的问题。公众人物更容易获得社会的注意,更容易拥有优质的资源,因此也就需要更加严格的监督,能力越大,责任必然越大。没人强迫你成为公众人物,正所谓The one trying to wear the crown must bear the weight,欲戴其冠,必承其重就是这个道理。

但反观B站,B站是一个以UGC(用户产生内容)为主的平台,大多内容由视频作者(B站称其为UP主)上传,B站经审核通过后,便可面向观众播放。这有一个非常著名的规则,名曰“避风港规则”,即,网站当接到侵权通知,被告知侵权后,则有删除涉嫌侵权内容的义务,否则便视为侵权。该规则在我国的《信息网络传播权保护条例》的第14条/23条中便建立了处理侵权纠纷的“通知与删除”简便程序,进而予以确认“避风港规则”。

B站没有进行相关处理,并不认为该类视频内容构成侵权,打算“正面硬刚”。但这些视频里面确实存在一些非常不合适的恶搞内容,比如下面这种,已经脱离了客观层面,蔡徐坤的律师团队确实可以以此为据,集中火力就这些视频内容展开陈述辩论。因此,这种状况已与B站微博推荐的那篇文章中的情况截然不同,脱离了避风港原则的B站,其胜算如何还尚未可知。

详情请看我写的这篇文章,

菜须鲲是一种温和的大型鱼类,但由于它的肉质鲜美且又没啥攻击手段,常常遭到鲨鱼的袭击,鲨鱼为了不让菜须鲲跑掉,喜欢威逼利诱的把它逼到一个死角里,我们通常把这种捕食行为称为“鲨逼菜须鲲!”


蔡徐坤起诉多人侵权蔡徐坤起诉多人侵权了吗_单纯从法律上来看,b站是否侵犯了蔡徐坤的肖像权和名誉权?蔡徐坤有可能胜诉吗?

蔡徐坤起诉多人侵权蔡徐坤起诉多人侵权了吗_单纯从法律上来看,b站是否侵犯了蔡徐坤的肖像权和名誉权?蔡徐坤有可能胜诉吗?

蔡徐坤起诉多人侵权蔡徐坤起诉多人侵权了吗_单纯从法律上来看,b站是否侵犯了蔡徐坤的肖像权和名誉权?蔡徐坤有可能胜诉吗?

蔡徐坤起诉多人侵权蔡徐坤起诉多人侵权了吗_单纯从法律上来看,b站是否侵犯了蔡徐坤的肖像权和名誉权?蔡徐坤有可能胜诉吗?

蔡徐坤起诉多人侵权蔡徐坤起诉多人侵权了吗_单纯从法律上来看,b站是否侵犯了蔡徐坤的肖像权和名誉权?蔡徐坤有可能胜诉吗?

蔡徐坤起诉多人侵权蔡徐坤起诉多人侵权了吗_单纯从法律上来看,b站是否侵犯了蔡徐坤的肖像权和名誉权?蔡徐坤有可能胜诉吗?

蔡徐坤告B站侵权,还能愉快的鬼畜了吗?

蔡徐坤正在遭受冷暴力!

优秀的蔡徐坤有实力的口碑那是杠杠的!他很少上综艺节目,就是把时间用在创作作品上了,出道一年他已经创作九首歌曲了!蔡徐坤没有像黑子们说的那么不堪,要不也不会被国家启用,优秀蔡徐坤2018年9月被国家授予中牙友好大使!正能量偶像蔡徐坤2018年和他的粉丝捐款捐物达500万元以上,帮助贫困地区建立9所儿童图书馆,2019年4月6日,被国家授予明星公益大使!蔡徐坤好样的!

蔡徐坤正在遭受冷暴力!现在天天在网上到处可见发那些利用蔡徐坤打篮球的视频来变相制作那些恶搞、嘲讽、调侃迎合低级趣味视频,又演变成把他的头像制作成那些暴力、淫秽、血腥、恐怖、残酷等内容(看下面血腥暴力、淫秽截图多大几百张),蔡徐坤一直经受着冷暴力的伤害!这不是一个当前中国法制社会该有的正常现象!国家4月9号启动打击网络冷暴力!为啥监管部门对这一现象却视而不见、放之任之?强烈呼吁有关部门该管管了!蔡徐坤他不是坏人,他传递的正能量精神一直影响着我们,我们会陪他一起朝着公益的道路上前行!坚决支持国家打击网络暴力!


蔡徐坤起诉多人侵权蔡徐坤起诉多人侵权了吗_单纯从法律上来看,b站是否侵犯了蔡徐坤的肖像权和名誉权?蔡徐坤有可能胜诉吗?

蔡徐坤起诉多人侵权蔡徐坤起诉多人侵权了吗_单纯从法律上来看,b站是否侵犯了蔡徐坤的肖像权和名誉权?蔡徐坤有可能胜诉吗?

蔡徐坤起诉多人侵权蔡徐坤起诉多人侵权了吗_单纯从法律上来看,b站是否侵犯了蔡徐坤的肖像权和名誉权?蔡徐坤有可能胜诉吗?

蔡徐坤起诉多人侵权蔡徐坤起诉多人侵权了吗_单纯从法律上来看,b站是否侵犯了蔡徐坤的肖像权和名誉权?蔡徐坤有可能胜诉吗?

蔡徐坤起诉多人侵权蔡徐坤起诉多人侵权了吗_单纯从法律上来看,b站是否侵犯了蔡徐坤的肖像权和名誉权?蔡徐坤有可能胜诉吗?

蔡徐坤起诉多人侵权蔡徐坤起诉多人侵权了吗_单纯从法律上来看,b站是否侵犯了蔡徐坤的肖像权和名誉权?蔡徐坤有可能胜诉吗?

蔡徐坤起诉多人侵权蔡徐坤起诉多人侵权了吗_单纯从法律上来看,b站是否侵犯了蔡徐坤的肖像权和名誉权?蔡徐坤有可能胜诉吗?

蔡徐坤起诉多人侵权蔡徐坤起诉多人侵权了吗_单纯从法律上来看,b站是否侵犯了蔡徐坤的肖像权和名誉权?蔡徐坤有可能胜诉吗?

蔡徐坤起诉多人侵权蔡徐坤起诉多人侵权了吗_单纯从法律上来看,b站是否侵犯了蔡徐坤的肖像权和名誉权?蔡徐坤有可能胜诉吗?

蔡徐坤,这位一出道的明星在各大网站迅速火了起来,连国外网友都争相模仿的对象,他的打球技术绝对有功底的,能把篮球打这么娘的,前无古人 后无来者。在b站打官司不管胜诉还是败诉他都是个失败者,安心转型吧。

理性对待追星,不能因为大众舆论而影响自己对一个人的判断。蔡徐坤不好的地方我们可以指出,好的地方也应该看到。还是不要刻意恶搞,给人家一个机会的好。仅发表个人观点。

听说蔡徐坤要告B站,如何看待?

状告b站是蔡徐坤的权利。任何人想维护自己的权益,都是可以通过法律途径解决的。

但是这里我想提醒一下。

蔡徐坤是一名演员,参加北京电视台的练习生等综艺节目,名声大振,不仅成为了公众人物,而且成为了第一流量小生。

因此一些图片或者短视频一类的东西,即便是在蔡徐坤本人不知情的情况下,拍摄并上传到正规网站和自媒体上,如果仅限于肖像权、姓名权的问题,是不存在侵权问题的。

尤其是正规的网站和自媒体,都有严格的审核程序和管理规定,既然涉及蔡徐坤本人的一些图片和视频,在b站刊用了,b站的审核人员,也是在严格把关之后刊用的。

因此,我最后说,蔡徐坤状告b站,可能最终毫无意义。