川媒评U23政策：初衷是培养年轻球员，但实施6个赛季却乱象频生
直播吧2月7日讯 在2023赛季中超取消U23后，红星新闻发文点评认为，这一政策的初衷本想是给年轻球员更多上场的机会，但实施的6个赛季，不仅效果未达预期而且还曾乱象频生。
始于2017赛季的U23球员政策自推出之日起，就备受争议。据了解，这项连续推行了6个赛季的U23政策在新赛季中超被废止，也是因为近年来该政策的执行效果已非常有限。当初中国足协推行U23政策，主要是希望能给年轻球员更多上场的机会，解决职业联赛各级俱乐部优秀国内球员稀缺、国字号球队人才供给不力的现状。
应该说，U23政策给了不少年轻球员出头的机会，但弊端也是明显的，不少球队以“上有政策、下有对策”的态度来对待这项新政，最初场场可见U23球员刚刚出场就被换下的闹剧。后来，中国足协为了解决这些乱象，又将政策调整为中超各队U23球员上场人次必须与外援上场人数挂钩、每场比赛每队场上的U23球员不得少于1人。
红星新闻认为，从U23新政实施6个赛季来看，效果并未达到预期，特别是没有给各级国字号球队带来实质性的帮助。而且，因为政策让U23球员的身价和收入大幅上涨，反而带来了一些弊端——比如年轻球员闹转会、在政策扶持下不思进取、增加俱乐部运营成本等等。而真正有能力的U23球员其实不靠政策也能在队内打上主力，比如成都蓉城的胡荷韬、木塔力甫。在这种情况下，中超继续U23政策就显得没有太大的必要。在中超U23政策废止后，可以预见不少U23球员的身价和收入都会下跌，但这也符合市场规律。
（南陵哭哭生）
黑哨挑动了球迷的神经，但是U23到底是个什么来头？
因为比赛中中国队遭受了伊朗籍裁判法加尼的不公平对待，到目前本届U23亚洲杯已经有九场比赛几乎无人观看，空场行动似乎诠释了中国球迷们万众一心团结奋战的光辉形象，但是真实情况是这样吗？
所谓的U23亚洲杯，实际上是under 23的意思，也就是说年龄要在23岁以下，根据奥林匹克运动会男子足球比赛的规则，参战队员对多只能有3名23岁以上的球员，其他球员必须在23岁以下，也就是所谓的国奥队，又被称为U23。
虽然U23称得上是亚足联旗下青年级别的最高等级赛事，但是实际上并没有什么含金量，技术含量也不高，如果不是因为里皮为了锻炼新人而亲自率队，恐怕关注的人根本不会有这么多。
名记贾蕾仕微博宣称所谓的空场行动是对中国足球的抹黑，直言这种行为太丢人，有失中国球迷的风范，话糙理也糙，这么蹭热点可不是名记所为。
这种没什么含金量的比赛原本就很少人看，上届一场中国队与西亚某队的比赛全场观众也就只有82人，在中国有几百人去看就不错了，爱面子想出风头，不考虑实际情况什么比赛都举办，赔钱怪得了谁？真以为老百姓的钱包都是无底洞，随便当个主办方就伸手来掏了？
这种比赛多少国家都不愿意接手，既然想当冤大头自然没人拦着，遇到法加尼这样的“老朋友”或许与卡塔尔的亚足联官员有关，但是不要扯到球迷身上，这个锅我们不背！
一本队刊，带你详细了解中国U23国家男子足球队
欢迎访问中国足协官方网站，对本期队刊进行下载
